Delegación de Gobierno responde al Eln: ‘Fue esta organización la que rompió un proceso de paz que se recuperaba’

Cuando están por cumplirse cinco meses desde que el Gobierno suspendió el proceso de negociación con la guerrilla del Eln -luego de que este grupo lanzó una ofensiva en el Catatumbo que hoy deja más de 130 muertos y cerca de 60.000 desplazados-, la delegación de paz del Ejecutivo, liderada por Vera Grabe, emitió una fuerte respuesta ante las recientes declaraciones del grupo insurgente, que acusó a los delegados del presidente Gustavo Petro de incumplir los compromisos pactados y afirmó haberse quedado “sin interlocutor”.

(Además: Gobierno y Comuneros del Sur acuerdan creación de zona de ubicación temporal: sería la tercera en la ‘paz total’).

“Nuestra delegación de paz quiere recordarle al Eln que fue esta organización la que rompió un proceso de diálogo que se estaba recuperando”, señalaron en un comunicado publicado este martes, en el que también hacen referencia a la ofensiva armada de esa guerrilla en la región del Catatumbo. La operación causó una crisis humanitaria y, según el Gobierno, no ha habido por parte del Eln “consideración o reflexión alguna frente a los efectos de sus actos sobre la población y la paz”.

La respuesta del Ejecutivo se da luego de que el Eln afirmó que “el gobierno no estuvo a la altura de los compromisos y aspiraciones del pueblo colombiano”. En su declaración, el grupo armado también insistió en la necesidad de una política clara de paz que reconozca su carácter “social y político”.

A pesar de la recriminación, el equipo negociador del Gobierno reafirmó su disposición a continuar los esfuerzos por una salida dialogada al conflicto. “La Delegación del Gobierno ha mantenido una comunicación permanente con el canal existente a través de la Gestoría de Paz, a la espera de una manifestación clara del Eln de querer avanzar en la paz con este gobierno”, aseguraron.

Además, el Gobierno destacó los gestos del presidente Petro como muestras de su voluntad de persistir en la vía del diálogo. En particular, se refirieron a la propuesta de avanzar en las conversaciones con el respaldo de la máxima instancia de la Iglesia Católica, frente a la cual, aseguran, aún no han recibido una respuesta formal del Eln.

(Le puede interesar: Aprueban ley que otorga ascenso póstumo y beneficios a familiares de cadetes víctimas de atentado del Eln en 2019).

Cabe mencionar que, desde la suspensión de los diálogos, no ha habido información sobre la reanudación de la mesa. No obstante, se sabe que sigue habiendo un canal de comunicación abierto y que, de hecho —como le confirmó una fuente dentro del proceso a este diario—, esa herramienta fue clave para la liberación de personas que han estado en poder de esa guerrilla recientemente.

El presidente Petro, de hecho, planteó durante su visita al papa León XIV que el Vaticano sea sede de diálogos con el Eln si eventualmente se reanudan. “Hablé con el papa de este tema. ¿Cómo podría el Vaticano ser sede de las nuevas conversaciones de paz bajo, puede ser una ingenuidad mía, la creencia de que el espíritu del amor eficaz cubra la codicia y nos lleve a la paz?”, señaló el mandatario el mes pasado.

(Lea también: Gobierno se echa para atrás y retira del Congreso el proyecto con el que buscaba salvar el Ministerio de Igualdad).

No obstante, el Eln insiste en que el Ejecutivo incumplió su promesa de iniciar un proceso de participación social para construir una agenda de transformaciones.

“En el marco de los diálogos y negociaciones entre el gobierno y el Eln, priorizamos adelantar un proceso de participación de la sociedad, para construir la agenda de transformaciones y los cambios institucionales necesarios para lograr la paz y la justicia social. Nuevamente, el gobierno no estuvo a la altura de los compromisos y aspiraciones del pueblo colombiano e incumplió la realización de este mandato social”, indicaron desde el comando central de la guerrilla.

En ese sentido, no hay que olvidar que, hasta la suspensión de las conversaciones, el único punto del acuerdo firmado entre las partes era justamente el de la participación de la sociedad.

CAMILO A. CASTILLO
Redacción Política
X: (@camiloandres894)